kostenpflichtigen Plänen verfügbar
Sie möchten mehrere Unternehmen gleichzeitig analysieren? Mit kostenpflichtigen Plänen können Sie bis zu 5 Aktien nebeneinander vergleichen.
Registrieren
708
vs
H
Hang Seng (Hong Kong)
708
In den letzten 12 Monate hat China Evergrande New Energy Vehicle Group Ltd besser abgeschnitten als Hang Seng (Hong Kong) und erzielte eine Rendite von 0% gegenüber einem Rückgang von 12% bei Hang Seng (Hong Kong).
Aktienperformance
708 vs Hang Seng (Hong Kong)
Performance-Unterschied
708 vs Hang Seng (Hong Kong)
Performance nach Jahr
708 vs Hang Seng (Hong Kong)
Vergleichen Sie die Rendite der Aktie mit ihrem Benchmark-Index und Wettbewerbern. Erhalten Sie Einblicke in die relative Performance im Zeitverlauf.
Performance der Wettbewerber
China Evergrande New Energy Vehicle Group Ltd vs Wettbewerber
China Evergrande New Energy Vehicle Group Ltd
Kurzüberblick
China Evergrande New Energy Vehicle Group ist ein Elektrofahrzeugunternehmen, das zur Evergrande-Gruppe gehört. Seine Kernaufgabe besteht darin, batteriegetriebene Pkw unter eigener Marke zu entwerfen, zu bauen und zu verkaufen, mit dem langfristigen Ziel, ein Massenmarkt-EV-Hersteller statt eines traditionellen Autozulieferers oder Händlers zu werden. Das Unternehmen sitzt im automobilen Produktionsbereich der Wertschöpfungskette, wo es Fahrzeugdesigns, Software, Batterien und Fabrikleistung in fertige Autos für Kunden verwandelt. Die Hauptkunden sind Autokäufer und, weiter gefasst, die Händler, Flottenkäufer und Vertriebspartner, die dabei helfen, Fahrzeuge in den Markt zu bringen. In einem gesunden EV-Geschäftsmodell stammen die Umsätze überwiegend aus dem Verkauf fertiger Fahrzeuge und zugehöriger Dienstleistungen wie After-Sales-Support, während Ausgaben in früheren Phasen in Entwicklung, Teilebeschaffung und Aufbau von Produktionskapazitäten fließen. Für ein solches Unternehmen hängt der Erfolg davon ab, Markenpläne und Fertigungskapazität in tatsächliche Fahrzeugverkäufe umzusetzen. Was dieses Geschäft unterscheidet, ist, dass es nicht nur eine Automarke oder ein Softwareunternehmen ist; es versucht, den vollständigen EV-Stack abzudecken, von der Produktentwicklung über die Produktion bis zum Vertrieb. Das ist ein schweres, kapitalintensives Modell, weil das Unternehmen Fabriken, Lieferketten und neue Modelle finanzieren muss, bevor es nennenswerte Erlöse aus Fahrzeuglieferungen erzielt. Im Vergleich zu vielen EV-Startups ist seine Rolle, ein End-to-End-Fahrzeughersteller statt eines Nischen-Technologieanbieters zu sein.